老特拉福德上演的曼彻斯特德比以曼联0比1落败告终。上半场乏善可陈，唯一的转折来自菲尔·福登的红牌。曼城在少打一人的不利局面下，凭借哈兰德的进球带走三分。这粒制胜球经半自动越位技术判定有效，但恩佐·费尔南德斯在明显越位位置参与进攻、试图争抢同一脚传中，VAR同样认定进球成立。英超比赛中心给出的解释是：费尔南德斯并未触球。然而规则手册明确写道——是否触球并非唯一标准，关键在于是否影响比赛进程。

　　福登的红牌比进球更早改变了比赛走向。上半场沉闷之际，曼联队长布鲁诺·费尔南德斯将球踢向福登腹部，福登随即抬脚回踢，主裁判直接出示红牌。加里·内维尔在解说席转述VAR判定：“VAR将其描述为双脚踢向腹部。”争议集中在两点：福登的接触是否达到“暴力行为”的门槛，以及布鲁诺先踢人的动作是否也应领受红牌。这两个问题赛后将被反复审视。

　　多打一人的曼联未能将人数优势转化为胜势。拉什福德和梅努各击中一次门柱，均差之毫厘。但曼城拥有哈兰德，他在后点将球送进球网。边裁先举旗示意越位，半自动越位技术随后判定哈兰德不越位，进球有效。

　　内维尔对此直言不讳：“当他们回看这个球，他们会承认自己搞错了。我们会看到职业裁判公司出来道歉。费尔南德斯毫无疑问在试图碰球，并且干扰了利桑德罗·马丁内斯。”这段话道出了整场争议的核心逻辑：如果费尔南德斯在越位位置影响了防守球员的判断，那么按规则进球不应成立。但VAR最终只抓住“未触球”这一表象。

　　曼城方面或许会认为这是“正义得到伸张”——毕竟他们在福登被罚下、比赛难度陡增之后才打进这一球。少一人作战，客场，德比，最终带走三分。

　　此役过后，曼城与阿森纳同以四战全胜的战绩并列英超争冠集团领跑位置。曼城用一场充满判罚争议的德比胜利，将自己真正置于争冠行列。至于福登的红牌和哈兰德的制胜球，争论不会随着终场哨声结束。一个关乎暴力行为的界定门槛，一个关乎越位位置是否影响比赛——两种判罚，两种解读，必将被反复审视。